viernes, 24 de enero de 2014

Centrocampistas que vieron lo que ningún humano era capaz

Tributo especial hacia algunos medios de leyenda de la historia del fútbol mundial.

Años 70: KAZIMIERZ DEYNA (Polonia)


Años 80: GERALD VANENBURG (Países Bajos)



Años 90: MICHAEL LAUDRUP (Dinamarca)


De los años 90 al siglo XXI: ZINEDINE ZIDANE (Francia)


Siglo XXI: entre dos décadas: ANDRÉS INIESTA (España) y MESUT OZIL (Alemania)


domingo, 12 de enero de 2014

Algunas preguntas incómodas


·        Si el prefijo “co” indica igualdad de condiciones con otro, ¿por qué tantos periodistas se empeñan en llamar “colíder” al segundo clasificado cuando tiene los mismos puntos que el primero?
·        Si el adjetivo “zurdo” solo es aplicable a una persona, ¿por qué otros muchos periodistas utilizan formas del tipo “la pierna zurda” o “el perfil zurdo”?
·        Si el fútbol es un deporte de equipo, ¿por qué llevamos nueve meses pendientes de quién ganará el dichoso Balón de Oro?
·        Si un extremo es un delantero, ¿por qué llamamos así a un centrocampista de banda? Entonces, ¿por qué decirnos que un equipo juega un sistema de juego 4-3-3 cuando, en realidad, juega un 4-5-1 o un 4-2-3-1?
·        Si el fútbol es de los futbolistas y de los aficionados, ¿por qué permitimos que los clubes tengan dueños?
·        Si seguimos pidiendo fútbol en Navidad por el bien de nuestros hijos, aún cuando sea un fastidio para los jugadores, ¿por qué nos hemos acostumbrado a la liga en viernes, lunes y a las 10 de la noche?
·        Si el fútbol se compone de ataque y defensa, ¿por qué se dice que un equipo “está muy trabajado” cuando defiende duro aunque no ofrezca nada en ataque?
·        Si “equilibrio” significa mantenimiento de un estatus, ¿por qué se dice que un equipo mantiene el equilibrio cuando nadie rompe líneas en ataque?  ¿No será que solo interesa el equilibrio cuando es defensivo?
·        Si nos gustan los jugadores que desbordan, los creativos, los que inventan jugadas, ¿por qué se le da mucho más valor al equipo que juega “con las líneas muy juntitas”?
·        Si los partidos tienen 90 minutos, ¿por qué tantos entrenadores llegan satisfechos con 0-0 hasta mediada la segunda parte justificando que han conseguido “madurar el partido”?


domingo, 22 de diciembre de 2013

Políticos, medios, dinero y deporte

                La pureza del deporte es posible cuando los responsables de la actividad deportiva se encargan de fomentar los valores del deporte, que son muchos, entre otros, el compañerismo, la solidaridad, el esfuerzo o el afán de superación.  Pero llama mucho la atención la actitud de aquellos políticos que utilizan el deporte para la promoción de su ciudad y el único objetivo de obtener beneficios económicos.

                Desde el inicio de su construcción se puso en duda la rentabilidad de un proyecto como la construcción del Palacio Multiusos de Aguas Vivas, en Guadalajara.  Se trata de un recinto deportivo fantástico pero excesivamente grande para el aprovechamiento de los clubes locales, que ya disponían de otros pabellones o que se podrían conformar con un nuevo recinto más modesto.

                El paso del tiempo ha demostrado que, la cercanía de la ciudad a la capital y la calidad propia del recinto, se han convertido en reclamos suficientes para que distintas federaciones nacionales hayan apostado por Guadalajara como sede de distintos eventos.  Tanto es así, que los ciudadanos han podido disfrutar de una Supercopa de Fútbol Sala, un partido de clasificación para el Europeo de balonmano, un Torneo Preolímpico de balonmano femenino, un partido de la gira de la selección española de baloncesto o una Final Four de la Liga Europea de voleibol.  Además, diferentes campeonatos de categorías inferiores de distintas disciplinas se han disputado también en este buen recinto.

                Pero, las informaciones aparecidas en la prensa local con motivo de la celebración de alguno de estos eventos muestran a las claras que todo esto no es más que un medio para lograr el verdadero objetivo, que es el desarrollo económico de la ciudad.  Este “Síndrome de Tío Gilito”, tan común en muchos de nuestros gobernantes, ha quedado en evidencia ante la información publicada en medios afines al partido gubernativo, como es el caso de La Crónica de Guadalajara, que no hace más que valorar la importancia que para la ciudad han tenido algunos de los últimos acontecimientos deportivos celebrados: Campeonato de España de gimnasia rítmica y Campeonato del Mundo de kárate.

Así muestra dicho medio la importancia del próximo evento:

“Los próximos días 27, 28 y 29 de diciembre, Guadalajara se convertirá en la capital del voleibol internacional y en sede de la primera Copa España de Voleibol, dos eventos de "importante calado" que el Ayuntamiento califica de "brillante colofón al intenso año que a nivel deportivo se ha vivido en Guadalajara".

El concejal de Deportes, Eladio Freijo, ha comparecido este miércoles junto al máximo representante de la Federación Española de Voleibol, Agustín Martín, y al diputado provincial Javier del Río, para presentar la décima edición del Torneo Internacional de Navidad de Voleibol y la Copa España de esta especialidad deportiva, en las categorías infantiles y cadetes.

Durante estos tres días, se realizarán más de 4.000 pernoctaciones en los establecimientos hoteleros de la ciudad, lo que va a dar un nuevo impulso a la actividad económica local y lo que "evidencia el positivo impacto que la actividad deportiva genera en las ciudades", tal y como se ha enfatizado durante la presentación de ambas competiciones.

El edil de Deportes ha agradecido expresamente el apoyo "incondicional" de la Federación Española de Voleibol a Guadalajara, ya que "gracias a esta institución se pudo inaugurar el Palacio Multiusos y se pudo terminar la financiación del complejo". Por su parte, Agustín Martín ha puesto a la capital como "ejemplo de buena gestión deportiva en el ámbito municipal".
[…]

                ¿Cuáles son los términos clave del texto?  Ningún otro que los siguientes:
·    Pernoctaciones.
·    Impulso a la actividad económica.
·    Positivo impacto.
·    Financiación del complejo.
·    Ejemplo de buena gestión.

Éste es el deporte de los dirigentes de Guadalajara y el de otros muchos.




domingo, 1 de diciembre de 2013

Quique Setién y la honestidad

   Ejemplo de honradez y humildad y con buen gusto por el fútbol, sin duda Quique Setién ha conseguido dar con  un modelo adecuado para la Segunda División.  Este año tuve la ocasión de ver un partido amistoso del Lugo durante la pretemporada, en Foz y contra el Oviedo.  El resultado fue 0-1 pero el partido fue interesante y atractivo, con muchos motivos para considerar que ambos equipos iban a luchar por estar entre los mejores esta temporada, pero, sobre todo, para ilusionar a su gente y hacernos disfrutar a los aficionados al fútbol en general.

   La entrevista, publicada por  El País este viernes, muestra a Setién tal como es y además desmonta un mito, que ya iba siendo hora que alguien hiciera públicamente, el de que el entrenador tiene que adaptarse a sus jugadores.  Setién no está de acuerdo, él cree en el modelo.  Aquí está la entrevista completa:



“Muchas veces prefiero jugar al ajedrez que ver fútbol”

Quique Setién, en un partido contra el Sporting de Gijón. /PEDRO AGRELO (AS)
Ejemplo de talento norteño, Quique Setién (Santander, 1958) emergió en el barrizal del viejo Sardinero para convertirse en uno de los futbolistas más excitantes del panorama nacional. Fino, técnico, ajeno a muchas convenciones, siempre le acompañó esa aura de insurrecto que señala a quienes fuera del campo se expresan a calzón quitado. Toda esa rebeldía se pausa cuando encuentra su lugar. Y el banquillo del Lugo siente que lo es. Por eso se afana en llevar a un clásico de Segunda B a Primera. El quinto clasificado de Segunda visita mañana (18.15, La Sexta) al líder Deportivo en el duelo gallego.
Pregunta. Vuelve usted cerca de la élite. ¿Ha estado tapado?
Respuesta. Tuve una época que estuve en el mercado y no me quisieron fichar. En el Racing ascendí a Primera, me fui a El Ejido y no entendieron mi forma de comprender el fútbol, y en Logroño estuve siete meses sin cobrar. Ahí se cortó. No me llamaron ni del Betis, ni del Madrid, ni del Guijuelo. Me ofreció un intermediario al Lugo y pude venir aquí como al Pontevedra, al que me ofrecieron una semana antes y no creyó en mí.
P. ¿Le ha faltado ambición?
R. Para entender estas cosas hay que entenderme a mí, que no es fácil: los resortes que mueven mi vida no pasan por grandes aspiraciones. Mi vocación era ser futbolista y mi ego y mis satisfacciones las cubrí ahí. Entrenar me permite seguir en el fútbol.
P. ¿No lo disfruta?
R. Sí, pero cuando fui a El Ejido no lo hice. Allí pensaban que el dinero era la fuente de todo. Y puede haber mucho dinero y poca cordura. No me mueve ir a un equipo de Primera por cobrar más. Ya tengo un coche que me trae y me lleva y una casa donde vivir. Aspiro a estar a gusto. Para eso necesito sentirme muy amigo de mis futbolistas y del club que defiendo, percibir el cariño y ofrecerlo. Soy muy emocional y de convicciones y por eso estoy tan bien en Lugo. ¿Que me critican? Porque digo lo que no se espera de un entrenador o de un rival.
P. ¿Plasma el Lugo su idea de funcionamiento de entidad deportiva?
R. Por supuesto, pero es que no hay otra fórmula: ajustarte a lo que tienes y honestidad en la gestión. ¡Es que no puedes deber dinero a nadie! Desde que estoy en Lugo cada 22 de diciembre me voy de vacaciones con todo el sueldo cobrado. He querido fichar un delantero de 200.000 euros y me dijeron que no, me enfado porque sé que va a meter más goles que el que tengo, pero a la larga me pregunto si es mejor fichar a ese jugador o tener a todo el mundo contento cobrando en su día. Ese ha de ser el funcionamiento.
Puede haber mucho dinero y poca cordura. No me mueve cobrar más, sino el cariño”
P. Pero no todos lo hacen...
R. Será complicado mientras no haya condenas serias porque la tentación de gastar más de lo que tienes para ganar siempre está ahí. La culpa es del Consejo Superior de Deportes, que debería fiscalizar las cuentas del fútbol.
P. ¿Dónde aprendió el fútbol?
R. En una plazoleta de mi barrio, en Santander. Ahora veo que a los futbolistas se les empieza a trabajar aspectos tácticos desde pequeños. Cada día se les deja regatear menos. Ves a equipos de alevines y saben bascular, cerrar, cuándo hay que apretar, pero tras media hora hay chicos que no han tocado la pelota. Cada día se les deja regatear menos. Y se privilegia al chico fuerte y alto.
P. ¿De chaval pensaba que el fútbol iba a ser su vida?
R. Lo era en el sentido de que era el primero en llegar y el último en irme, pero no pensaba en nada más. Con 14 años trabajaba de ocho a ocho en las oficinas del Colegio de Farmacéuticos. Era botones. Hacía recados, cobraba facturas… lo que me mandaran. Había una máquina de escribir y allí escribía las crónicas de mis partidos. Guardo esos folios. A esa edad me fui al Perines, un club con arraigo en la ciudad, y luego de juvenil al Racing. Jugar en el viejo Sardinero fue un sueño. Aquel campo transmitía fútbol. Comencé como delantero, pero un entrenador, Fernández Mora, vio que mi fútbol mejoraba más atrás en contacto con el balón.
P. ¿Sintió más presión en el Atlético?
R. La de Luis Aragonés, que no paraba de gritarme, pero siempre se lo agradecí. Me enseñó a ser más competitivo. El Atlético era un club maravilloso con Vicente Calderón.
A los  jóvenes ya no se les deja regatear. Basculan, aprietan, pero no tocan la bola”
P. Luego Jesús Gil le acusó de salir con mujeres “ostentóreas”.
R. Lo que pasó es que me quería echar y yo no me quería ir sin que me pagase.
P. ¿Pero eran “ostentóreas”?
R. ¿Las mujeres? Hombre, igual alguna ha habido, pero como todos. Siempre he sido discreto. Ya había tenido incidentes con más dirigentes del fútbol, gente que no había dado jamás una patada a un balón. Siempre he dicho lo que pienso y hay a quien no le gusta.
P. ¿Es posible que el Lugo piense en subir a Primera?
R. Claro. La inmensa mayoría de los clubes a nuestro alrededor lo hacen peor con más recursos.
P. ¿Cuál es el fútbol del Lugo?
R. Tenemos un compromiso real con eso que todo el mundo entiende como fútbol vistoso y capacidad para someter al rival en su campo. Siempre jugaré así. No estoy de acuerdo con que el entrenador se tenga que adaptar a los jugadores. Hubo una época en que lo pensaba, pero porque no entendía el fútbol. Me gusta el orden, es fundamental. Desde niño juego al ajedrez y la conexión es similar, las piezas se protegen y se conectan para atacar y defender. Y es vital dominar el centro del tablero.
P. ¿Le gusta el fútbol que ve?
R. Me gustan más los futbolistas, los que son capaces de desequilibrar. Messi, Özil, Modric, Götze… Pero cada vez hay menos que ver. Prefiero muchas veces ponerme a jugar al ajedrez.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

VERGÜENZA NACIONAL

En los últimos tiempos, especialmente desde la conquista del Campeonato del Mundo en Sudáfrica 2010, nuestra selección recibe todo tipo de invitaciones para jugar partidos amistosos.  El equipo nacional ha visitado países en los que nunca antes había estado o que hacía mucho tiempo que no lo hacía.  En ocasiones, se ha tratado de visitas algo exóticas, como lo será la próxima.

Este sábado, día 16 de noviembre, la selección española de fútbol disputará un partido frente a la de Guinea Ecuatorial en Malabo, capital ecuatoguineana.  No se trata de un partido oficial ni de ninguna imposición.  Se trata de un encuentro amistoso libremente acordado entre ambas partes.

Debemos recordar que este país se encuentra dirigido desde hace décadas por un sangriento dictador, Teodoro Obiang Nguema, al que se le concede todo tipo de dispensas en los organismos oficiales a pesar de que, en su nombre, se tortura, se mata y se aprisiona sin ningún tipo de justicia a la oposición política.

El fútbol no debe ser ajeno a esto y nuestra federación debería dar ejemplo, negándose a visitar un país en el que se vive de esta manera.

Por mi parte, haré lo posible por boicotear el partido.  Puesto que mi capacidad es limitada para influir en la disputa del encuentro, al menos me negaré, no solo, a verlo, sino también a ver cualquier tipo de imagen relacionada con el partido y a leer en prensa cualquier información al respecto.  Además, informaré y alentaré a cuantos pueda para que sigan este ejemplo.


El mundo tiene problemas serios.  Las grandes federaciones deben actuar en consecuencia.

martes, 12 de noviembre de 2013

lunes, 11 de noviembre de 2013

SISTEMAS DE JUEGO (I): JUGADORES, REFERENCIAS Y ESPACIOS

Resulta evidente la necesidad de disponer a nuestros jugadores sobre el terreno de juego conforme a un esquema previamente establecido y conocido por todos.  A nadie es ajena esta necesidad, tanto en el mundo del fútbol como en cualquier otro deporte colectivo. 

La utilización de un determinado sistema de juego crea en el jugador la seguridad de saber ubicarse espacialmente gracias a las referencias que marcan los compañeros sobre el terreno de juego.  Todos sabemos que posteriormente las jugadas van a modificar esas posiciones y que solo algunos jugadores van a saber mantener correctamente su posición.  Si el problema es colectivo será necesaria una buena dosis de paciencia por parte del entrenador para intentar coordinar a sus jugadores. Un equipo que no se ajuste con corrección a ningún sistema de juego corre el doble riesgo de caer en la anarquía de su juego, así como de perder las referencias definidas por los jugadores limítrofes con la posición que cada uno ocupa.

Sistema de juego como sistema de referencias

            Si entendemos el sistema de juego como un valor de referencias, conviene aclarar que cada posición limita en el campo con otras, cuyo número puede ser mayor o menor.  Existen varias posibilidades al respecto:

1)      Posiciones con muchas referencias.

Suelen ser lugares centrales del terreno de juego.  Si el equipo domina bien su propio sistema, el jugador saldrá reforzado.  Pero, si no se domina correctamente o si la situación del juego está demostrando que el rival es capaz de acumular más jugadores de referencia en esas posiciones, nuestro futbolista necesitará de su talento e intuición.

2)      Posiciones con pocas referencias en zonas laterales.

En general son las posiciones más fáciles de ocupar porque a lo largo del terreno de juego el jugador limita con la banda.  Su perspectiva del campo tiene que ver únicamente con lo que sucede a uno de sus costados.  No es de extrañar que muchos entrenadores coloquen en la posición de lateral a algunos de los jugadores más débiles de su plantilla puesto que es más fácil colocarse y la participación en el juego es menor.

3)      Posiciones con pocas referencias en zonas centrales.

Se trata especialmente de los delanteros y los porteros, pero también de los defensas centrales en equipos en los que la defensa juegue adelantada.  Estos jugadores deben poseer un marco de referencia interiorizado porque es común encontrar jugadores en estas posiciones tratando de encontrar espacios justamente en la zona contraria a la natural para crearlos (en el caso de los delanteros) o encontrarse aislados e indefensos ante el rival (en el caso de los defensas).  Esta situación explica el fracaso de algunos jugadores de amplio prestigio al fichar por algún equipo importante.  Si un defensa es buen marcador, fuerte y expeditivo pero, en cambio, lento y poco intuitivo, hay bastantes posibilidades de que se produzca ese fracaso.  No es fácil encontrar los jugadores adecuados y la solución más común suele ser retrasar la línea defensiva.  Poseer a Ramos y Varane o a Pique, Puyol y Mascherano es un lujo al alcance de pocos.


Sistema de juego como dominio del espacio

            Existen otros tipos de relaciones entre el jugador y el espacio.  Son las que tienen que ver con la posición y la trayectoria.  De este modo, algunos jugadores ven siempre el campo por delante (los porteros y los defensas), mientras otros deben enfocar hacia atrás (los delanteros y, a veces mediapuntas y centrocampistas), perdiendo de vista fácilmente algunas de las referencias que puedan tener a su alrededor.  Parte de las dificultades que entraña la posición de delantero tienen que ver con esta circunstancia de tener que ver el fútbol al revés que los demás y con poco tiempo para pensar.  Raúl era el ejemplo más claro del buen desenvolvimiento del delantero en este sentido.

Si no tenemos delanteros con estas capacidades habrá que facilitarles la labor con un buen trabajo de conjunto y un sistema de juego que beneficie más sus cualidades. 

En función de las capacidades propias que posean nuestros jugadores deberemos utilizar el sistema de juego que creamos más conveniente.

1)      Ante jugadores con gran dominio del espacio.

Pueden ocupar cualquier posición que se adapte bien a sus cualidades sin necesidad de depender del sistema de juego elegido.  Siempre van a amoldarse a las necesidades e incluso necesitan menos referencias para desarrollar su juego, así como ampliarse las distancias con respecto a ellas.  Los ejemplos claros son los de Xavi, Özil, Pirlo o, en su día, de la Peña y Guti, jugadores capaces de encontrar un pase sencillo y resolutivo, enlazando con un compañero que se encuentre a bastantes metros de distancia.

2)      Ante jugadores menos perceptivos de su entorno de juego.

Habrá que arroparlos con jugadores a su alrededor o situarlos en la banda.  El primer caso estará siempre en consonancia con la necesidad de poseer buenas condiciones técnicas o cualquier otra capacidad resolutiva.


Una vez que sepamos si nuestros jugadores son capaces de asimilar los conceptos espaciales, o cuántos de ellos están en disposición de hacerlo, podemos tener una idea de qué sistema de juego puede ser el más conveniente para el equipo.